原標題：微信，面對抄襲該咋辦?
作為一個快速發展的社交媒體，微信正給它的用戶帶來越來越豐富的使用體驗，特別是微信朋友圈功能，不僅是用戶與親朋好友互動的平臺，也是他們每日獲取最新資訊的重要渠道。一些微信用戶甚至感慨“如今可以沒有微博，但不能沒有微信”。
朋友圈的火爆，也給騰訊公司帶來了新的商機。近日，首批廣告亮相微信朋友圈引發不小的轟動，同時也讓微信營銷的發展進入了快車道。不過，繁榮的背后卻也暴露出一個不正常的現象，這便是朋友圈內轉發的公眾號內容抄襲橫行。
新華社“新華視點”欄目近日刊發的文章披露，“11人原創，99人抄襲”，成了微信公眾號的真實寫照。
不少凝聚了原創作者辛勤汗水的文章剛一發布，眾多山寨公眾號就將內容改頭換面轉帖到自己名下。最讓人氣憤的是，這些山寨號還會通過頭像“加V”，介紹中加入“認證資料”等內容為自己“洗白”，大有劣幣驅逐良幣之勢。
不僅自媒體，騰訊自家的媒體也是盜版的受害者。騰訊“大家”以簽約方式買斷優秀作品版權，首年投入近2000萬元，但也因內容精良，文章被抄得遍地開花。
按理說，一篇文章誰是原創，誰是抄襲，從技術上應該不難判斷。可為何“李鬼”仍然大行其道?原因大致有以下三個方面：
一、微信平臺受理抄襲舉報的效率低下。曾有原創作者表示，每次自己的文章被抄襲，他都會向騰訊舉報。但事實上，只有約十分之一的舉報會被受理，更多的抄襲和違規轉發仍然肆無忌憚地繼續著。
二、維權方舉證難、處理慢。有律師表示，現有的法律程序對維權方來說并不有利，程序要求舉證方需要在第一時間將全部侵權證據到公證處實時公證，否則一旦抄襲方刪除證據，即使你有截圖等證據也難以起訴。
而且，即便維權方熟悉流程，僅公證一項就要耗費3個多小時，再加上昂貴的公證費用，讓維權路成了一條布滿荊棘的坎坷之旅，遙遠而不可及。
三、處罰抄襲手太軟。與原創者高昂的維權成本相比，抄襲者的罪名即便坐實，受到的處罰也輕得讓人吃驚。
按照騰訊公司《微信公眾平臺運營規范》，對于未經授權發送他人原創文章，侵犯他人知識產權的侵權行為，首次出現只是刪除違規內容，而對于多次出現或情節嚴重的“累犯”、“重犯”，騰訊公司也只是對其予以一定期限內封號處理。
就如同在其他領域存在的亂象一樣，舉報投訴難、對違法行為處罰過輕，給了抄襲者肆意亂為的底氣，優質作品的真正創作者卻成了屢次“受罰”的一方。
那么，微信真的拿抄襲沒有辦法嗎?
作為平臺的擁有者和管理者，騰訊公司和其微信團隊應該承擔起打擊抄襲現象的主要責任。或許是擔心“誤傷”正規公號，或許是擔心損害微信的商業價值，騰訊對于微信抄襲一直采用相對溫和的處罰措施。
但請不要忘記，微信朋友圈就如同一個“生態圈”。當“集百家所長”的抄襲號不斷做大，成為擁有數百萬、數千萬粉絲的“權威”號之時，那些真正在創造產品、創造價值的原創號就失去了生存空間。當創新、創造的熱情遭到冷遇并逐漸消亡，這個“生態圈”也將走向沒落。
因此，既然微信團隊聲稱對于抄襲、假冒等侵權行為始終采取“零容忍”的態度，但就應該嚴打抄襲號。比如，對于屢教不改者采取無限期封號直至刪號的措施。相關部門也應該通過暢通渠道、簡化程序等方式，給原創作者維權提供方便。
另外，微信抄襲泛濫，微信用戶也應該負上一定責任。
據統計，76.4%的用戶會使用朋友圈來查看朋友動態或進行分享，每天朋友圈內僅分享鏈接內容的次數已經超過30億次。
用戶習慣于從朋友圈中獲取訂閱號文章，而非自己從訂閱號內篩選。讀者對優質內容的“渴求”，和對出處的“不以為然”，某種程度上縱容了抄襲行為的蔓延。
在建設社會主義法治國家的總體目標指引下，知識產權保護工作越來越受到重視。我們每個人、每個微信用戶也應該增強知識產權的保護意識，在品讀每一篇原創精品的時候，留意一下作者的信息，發現抄襲行為及時舉報。這既是保護原創作者的利益，也是在保護事關每個人利益的文化資源。
只有全社會都樹立起知識產權的保護意識，讓每一篇在朋友圈中瘋傳的好文章都問得了出處，找得到出處，原創者的辛勞才不會白費，創新創造的熱情才會被點燃，微信朋友圈才能成為健康發展的“生態圈”。
【特約編輯：yun】
